@Dr.BrainFister
Und hier sehen wir wieder den "Dr.BF Effekt", der sich auf persönliche Attacken, statt auf sachbezogene Unterhaltung bezieht. Seltsamerweise wird das immer negiert. (Diese Sprüche sind öffentlich, also antworte ich auch so.)
Ich finde es nur langsam bezeichnet, dass es woanders immer auch gelingt ganz "normal" zu debattieren - sogar z.B. zu Dawkin - was ja hier gleich wieder ins persönliche Diffamieren gleiten würde. (Ja sogar heute noch geht das Thema.)
Ich wurde gefragt ob ich hier gar "unsolidarisch" sei (siehe gecancelten Link oben), weil ich in der Unterhaltung über "Klatsch & Gerüchte" darauf verwiesen habe, das selbst fixtionbox hier ab und an "Gerüchte" verbreitet (ganz aktuell auch in den News). Nun, nach 24 Stunden Wartezeit, um die Emotionen zu kühlen, sehe ich nicht was hier eine "Kollegenschelte" oder Ähnliches sein soll. Nein, damit hat es nix zu tun, höchstens mit dem "undemokratischen Mundverbietenwollen". Wenn dass das Ziel auf Dauer sein soll und man nicht gewillt ist Selbstkritik zuzulassen, dann ist mir gar Spiegel-online lieber, obwohl die auch nur Ausreden fanden für den Guttenberg-Fehler im Namen.
Ich schätze mal, es macht wenig Sinn hier Nachrichten etc. selbst reinzubringen, solange es immer jemanden gibt, der mir die Worte im Mund umdrehen will, mir daraus irgendwelche seltsamen Ableitungen und persönliche Vorwürfe stricken mag. Nö, das muss nicht sein, dazu ist mir meine Zeit zu kostbar und meine Nerven zu schade zu opfern. Ruhe sanft!
Als Lesezeichen weiterleiten