B5 | 1.22 | Chrysalis (Chrysalis)

[cornholio1980]

Kommen wir zum Finale. Ich werde vermutlich nicht im Trend liegen

Sieht wohl so aus, leider... wobei mich deine Meinung ehrlich gesagt schon überrascht hat angesichts der Tatsache, wie milde du mit meiner Meinung nach deutlich schlechteren Folgen in der Vergangenheit umgesprungen bist . Mich hat "Chrysalis", vor allem wenn man schon weiß was sonst noch so kommt, zwar auch nicht mehr so vom Hocker, aber beim 1. Mal sehen war ich doch ziemlich hin und weg.

Außerdem war das jetzt schon die 2. wichtigere "Arc"-Folge, die von den meisten als großartig angesehen wird, die dir jetzt schon weniger gut gefallen hat. Ich hoffe, dass sich der Trend nicht so fortsetzt!

Musste dieser Heiratsantrag von Sinclair an Cathrine sein?

Meist du den Antrag generell, oder so wie er dargesteltl wurde? Letzteres fand ich nämlich sehr charmant. Mal nicht so perfekt und schmalzig...

Ich frage mich, ob die Schatten so aussehen wie Morden,

Ist das dein Ernst? Öhm... du solltest dir die Folge ev. noch einmal ansehen..

Sehr gut gefallen hat mir, dass Londo Skrupel wegen der 10.000 getöteter Narn hat. Das gibt ihm einen Sympatiepunkt. Auch dass er am Schluss mit Ivanova bei Garibaldi bleiben wollte.

Jupp. Londo muss in der 1. Staffel wirklich alle Sympathiepunkte sammeln die er nur kriegen kann

Delenn hat sich mit Kosh getroffen und sie meint, dass sie das Versprechen halten wird.

kanns sein, dass es schon länger her ist dass du die Folge gesehen hast? Weil ganz so lief der Dialog nicht ab.

Ich vermute damit ist die spätere Verpuppung gemeint.

Ja

Aber was hat Kosh davon?

Gute Frage...

Oder leitet Kosh die Verpuppung dadurch ein, dass er den Anzug öffnet?

Nein.

Denn ich glaube nicht, dass er exhibitionistisch veranlagt ist

Das kann man in der Tat ausschließen

und ich habe das Gefühl, dass Koshs wahre Gestalt kein Geheimnis für Delenn ist.

Vor Chrysalis war sie das noch. Nicht zuletzt bittet Delenn ihn ja um einen Beweis. Bevor sie diesen Schritt macht braucht sie einfach Gewissheit. Worüber, ist eine andere frage, jedenfalls konnte Kosh als er sich ihr gezeigt hat ihre Zweifel ausräumen.

Also warum öffnet er den Anzug?

Habe ich oben glaube ich gerade beantwortet.

Anschließend spricht Delenn Sinclair noch mal auf den Vorfall der Entscheidungsschlacht an. Sie will ihn auf was hinweisen, aber Sinclair hat dafür zur Zeit kein Ohr.

auf was hinweisen ist gut. Sie wollte ihm erzählen, was damals wirklich vorgefallen ist udn jene Lücken füllen, an die er sich noch nicht erinnern kann bzw. die ihm auch gar nicht bekannt sein können.

Ach, der Präsident ging ja auch in Rauch auf.

Du sagst das ja ziemlich lapidar. Zugegeben, der Präsident war bisher in B5 jetzt nicht die größte Präsenz, aber 1. ist es schon mal generell ungewöhnlich (oder war es zumindest zur damaligen Zeit; die letzten Jahre hat sich das nicht zuletzt dank 24 sicher stark verändert), dass die Helden in einer Serie von einer bevorstehenden Bedrohung erfahren und es ihnen dann nicht gelingt, sie zu verhindern, und 2. ist ja wohl klar dass dies auf B5 noch große Auswirkungen haben wird.

Es war zwar viel los in der Folge, aber es gab auch einige Patzer. Gerade bei der Garibaldi-Storyline gibt es viele. So wird Garibaldi in den Rücken geschossen. Er robbt sich zum Fahrstuhl und man bekommt das Gefühl, der Gang wird länger und länger. Sicher, das diente der Dramatik, aber für mich gings schief.

Also dass du das als Patzer bezeichnest, alle Achtung. Ich bin sprachlos...

Als Garibaldi dann endlich den Fahrstuhl erreicht hat, sieht man keine Schusswunde.

echt nicht?

Im Med-Lab heißt es, man müsse seine Blutung stoppen. Hieß es nicht in einer vorhigen Folge, dass Phaser-Waffen keine Blutung verursachen, sondern Haut und Nervenschäden?

ehrlich gesagt kann ich mich so genau gar nicht mehr erinnern. Aber wäre möglich, ja...

Und als Krönung liegt Garibaldi vor der OP dann auf dem Rücken.

wie soll er denn sonst Sinclair vom drohenden Attentat informieren? "Commander, knien sie sich nieder, ich muss ihnen was wichtiges mitteilen"?!?!?

Als der Typ (Blau Alpha) die Nummer auf dem Transmitter nicht lesen konnte, war mir klar, entweder er ist blind wie ein Maulwurf oder er spielt falsch. Dass Garibaldi da nicht stutzig wurde?

na ja, das ist immerhin einer seiner Sicherheitsleute...

Und um die Dramatik noch zu erhöhen, gibt Sinclair ausgerechnet diesem Typen später den Auftrag auf Garibaldi aufzupassen. Gut, konnte er ja nicht wissen. Und dieses Spannungselement hat auch gut funktioniert.

Bin ich beruhigt, dachte schon, du kategorisierst das auch als Patzer...

Auch ein Patzer in meinen Augen. Nach dem Attentat auf den Präsidenten tun alle so, als hätten sie die Explosion gesehen. Konnten sie aber nicht.

ich glaube wirklich du solltest dir die Folge noch einmal anschauen. Natürlich haben sie die Explosion gesehen - im Fernsehen. Das war 'ne Live-Übertragung.

Und da frage ich mich: wie kam die Fernseanstalt an so gute Bilder?

Wie kommt man zu so guten Bildern, wenn Obama mit seinem Flugzeug irgendwo landet?!?! Sorry, aber hier sehe ich deinen Kritikpuntk nicht. Wir sprechen nicht von Hans Wurst, sondern vom Präsidenten der Erdallianz, auf seinem Weg zu einer Station der Erde, wo er eine wichtige Rede halten wird. NATÜRLICH sind da Kameras dabei...

Respekt: Delenns Verpuppung wurde schon in Folge 17 angedeutet.

Zwar schön dass du das bemerkt hast, und einige deiner nitpicks bzw. generell deiner Kommentare zeigen dass du grundsätzlich sehr aufmerksam warst, aber mit verlaub, das ist bei weitem nicht dass einzige das angedeutet wurde - und auch nicht das einzige Mal das Delenn's Verpuppung angedeutet wurde. An dem Gerät dass sie dazu verwendet arbeitet sie die ganze Staffel hindurch, es ist immer wieder zu sehen. Und in "Verloren in der Zeit" wird ihr von einem anderen Minbari das Triluminarium übergeben, das letzte dreieckige Stück, dass die Maschine schließlich komplettiert (und mit dem übrigens auch Sinclair gescannt wurde).

Nur solltest du es nicht bemerkt haben: Der Verräter trat hier nicht zum ersten Mal auf, sondern war in den letzten Folgen immer wiede rmal als Garibaldi's Gehilfe zu sehen. U.a. auch in "Gefangen im Cybernetz", was auch die Frage beantworten könnte, wie die "Ritter" an Benson herangekommen sind und wie Sinclair entführt werden konnte.

Auch die Unstimmigkeiten innerhalb der Erdregierung und Santiago's neuen Kurs wurden in Newsmeldungen immer wieder angesprochen. Auch einige interessante Zeitungsmeldungen konnte man sehen (zumindest die Schlagzeilen), diese werden aber erst anfang - mitte der 2. Staffel so richtig relevant.

Zu all diesen Dingen gesellen sich dann noch so Kleinigkeiten wie Walker Smiths Kommentar zu Garibaldi ("Watch your back") etc. Grundsätzlich kann man festhalten, dass so ziemlich alles, was in dieser Folge passiert, auf die eine oder andere Weise während der Staffel angekündigt oder zumindest vorbereitet wurde. Das halte ich schon für keine kleine Leistung.

Ich weiß ja jetzt schon, ohne dass ich die 2. Staffel schon gesehen habe, dass Michael O'Hare geht und für ihn Bruce Boxleitner das Komando auf B5 übernimmt. Warum ging O'Hare eigentlich?

Ich zitiere mal aus den Produktionsnotizen von "Die Feuerprobe" (noch nicht online, aber hier für dich schon mal vorab):
Über den Ausstieg von Michael O'Hare ranken sich bis heute Mythen und Legenden, und die genauen Hintergründe werden wir wohl nie erfahren. Manche behaupten, Warner hätten Druck auf JMS ausgeübt, um einen bekannteren Schauspieler in der Hauptrolle zu besetzen. Anderenorts heißt es wiederum, Michael O'Hare tat sich schwer mit den Anforderungen einer Fernsehserienproduktion, und wollte wieder ans Theater zurückkehren. Zudem war er bei einigen seiner Kollegen nicht unbedingt beliebt; so finden sich z.B. von Peter Jurasik Kommentare im Internet, dass "eine bestimmte Person" in der ersten Staffel sich schwer getan hätte, sich ins Ensemble einzufügen, und eher immer im Abseits stand. Auch das mag zur Entscheidung beigetragen haben.

Und dann gibt es noch JMS' Begründung, dass er Mitte bis Ende der ersten Staffel erkannt hat, dass er sich ein bisschen in eine Sackgasse geschrieben hat. Der Krieg zwischen Menschen und Minbari war wichtig, um die Geschichte ins Rollen zu bringen, und dafür brauchte man jemanden, der unmittelbar mit dem Geschehen involviert war. Doch Sinclair nun auch mit der größeren Geschichte rund um die Schatten zu verbinden, erschien ihm unplausibel – wenn man als aufmerksamer Fan der Serie auch zahlreiche Andeutungen findet, dass viele jener Dinge, die auf Sheridan übergegangen sind, ursprünglich für Sinclair geplant gewesen sein dürften.

Als ihm bewusst wurde, dass er eine neue Figur braucht, stellte sich die Frage, was er mit Sinclair anfangen soll. Während Sheridan immer deutlicher in den Vordergrund gerückt wäre und die wichtigsten Elemente der Handlung bekommen hätte, wäre Sinclair zunehmend im Hintergrund verschwunden und zu einem reinen Problemlöser verkommen. Eine Entwicklung, mit der JMS nicht glücklich war, und mit der sich wohl auch O'Hare nur schwer hätte abfinden können. Was denn nun genau für den Ausstieg verantwortlich war, und ob es vielleicht sogar eine Kombination all dieser Elemente war und sich wirklich alle einig waren, dass es so besser sei, wissen nur jene vier Personen, die damals bei der Entscheidung anwesend waren. Wie sagte Sinclair doch so passend in "Der Seelenjäger": "Life's full of mysteries. Consider this one of them..."

Da inkl. mir nur drei Leute abgestimmt haben, kann man zwar nicht von Trend sprechen, aber bei der Mehrheit bin ich nun auch nicht

Na ja, wenn diese drei Leute die gleiche Meinung vertreten, ist das schon ein Trend. Ob repräsentativ oder nicht, darüber lässt sich streiten, aber ein Trend ist es trotzdem. Insofern tanzt du sehr wohl aus der Reihe...

[Simara]

Sieht wohl so aus, leider... wobei mich deine Meinung ehrlich gesagt schon überrascht hat angesichts der Tatsache, wie milde du mit meiner Meinung nach deutlich schlechteren Folgen in der Vergangenheit umgesprungen bist . Mich hat "Chrysalis", vor allem wenn man schon weiß was sonst noch so kommt, zwar auch nicht mehr so vom Hocker, aber beim 1. Mal sehen war ich doch ziemlich hin und weg.

Vermutlich liegt es an der Zeitspanne. Vor 13 Jahren (?) hätte ich vielleicht auch anders geurteilt. Aber heute ist meine Empfindung nun mal so.

Außerdem war das jetzt schon die 2. wichtigere "Arc"-Folge, die von den meisten als großartig angesehen wird, die dir jetzt schon weniger gut gefallen hat. Ich hoffe, dass sich der Trend nicht so fortsetzt!

Wir werden sehen. Und immer schau ich die Serie ja weiter.

Meist du den Antrag generell, oder so wie er dargesteltl wurde? Letzteres fand ich nämlich sehr charmant. Mal nicht so perfekt und schmalzig...

Generell. Siehe oben. Noch schnell ne "Notheirat" und wir können Sterben.
Die Art an sich fand ich .... wie du schon sagtest "charmant".

Ist das dein Ernst? Öhm... du solltest dir die Folge ev. noch einmal ansehen..

Echt? So schlimm?
Wo hat man die Schatten an sich - ich meine nicht das Raumschiff - denn schon mal gesehen?
Das ist mir jetzt wirklich peinlich.
Aber schreibs lieber, denn ich würde mich jetzt viel lieber an die 2. Staffel machen.

kanns sein, dass es schon länger her ist dass du die Folge gesehen hast? Weil ganz so lief der Dialog nicht ab.

Das kann nicht nur so sein, das ist auch so. Ich hab die Folge Mitte Februar gesehen und mir - wie immer - Notizen gemacht. Kann also gut sein, dass ich den Dialog zwischenzeitlich falsch interpretiert habe.

Vor Chrysalis war sie das noch. Nicht zuletzt bittet Delenn ihn ja um einen Beweis. Bevor sie diesen Schritt macht braucht sie einfach Gewissheit. Worüber, ist eine andere frage, jedenfalls konnte Kosh als er sich ihr gezeigt hat ihre Zweifel ausräumen.

Ja, okay, jetzt klingelt da was.

Du sagst das ja ziemlich lapidar.

Ja. Einfach aus dem Grund, weil der Präsident bisher kaum in Erscheinung getreten ist und ich für die Figur nichts empfinde. Nicht mehr und nicht weniger. Und da er jetzt in Rauch aufgegangen ist, wird er als Person wohl nicht mehr "benötigt".

Zugegeben, der Präsident war bisher in B5 jetzt nicht die größte Präsenz, aber 1. ist es schon mal generell ungewöhnlich (oder war es zumindest zur damaligen Zeit; die letzten Jahre hat sich das nicht zuletzt dank 24 sicher stark verändert), dass die Helden in einer Serie von einer bevorstehenden Bedrohung erfahren und es ihnen dann nicht gelingt, sie zu verhindern,

Dann bin ich sicher 24-"geschädigt"
Und eben gerade weil die Rettung des Präsidenten nicht gelingt bin ich davon ausgegangen, dass er seine "Schuldigkeit getan hat".

und 2. ist ja wohl klar dass dies auf B5 noch große Auswirkungen haben wird.

Das kann es ja. Deswegen muss mich sein Tod doch im jetztigen Moment nicht tief beeindrucken. Ich werde wohl im Laufe der weiteren Staffel noch merken, dass das ein entscheidender Punkt ist.
Ich bin Neuling. Ich kenne die ganzen "Dinge, die da noch kommen werden" noch nicht. (Bis auf ein paar Ausnahmen --> Delenn) Und momentan ist für mich eben der kaum präsente Präsident "eben mal in Rauch aufgegangen". Fertig.
Sicher hab ich die ganzen politischen Anspielungen am Rande mit bekommen. Aber eben nur am Rande. Es passieren in anderen Serien auch viele Dinge am Rande, die man sich nicht merkt und in einer späteren Folge dann feststellt "Oh halt, da war ja schon früher was".

Also dass du das als Patzer bezeichnest, alle Achtung. Ich bin sprachlos...

Sorry Ich habs irgendwie als zu übertrieben theatralisch empfunden.

echt nicht?

Nope. Keine Schusswunde. Nicht mal nen Fleck auf der Uniform. Deshalb ja auch Patzer.

ehrlich gesagt kann ich mich so genau gar nicht mehr erinnern. Aber wäre möglich, ja...

Diese Randbemerkungen konnte ich mir jetzt merken

wie soll er denn sonst Sinclair vom drohenden Attentat informieren? "Commander, knien sie sich nieder, ich muss ihnen was wichtiges mitteilen"?!?!?

Zum Beispiel. Sinclair hätte sich auch so zu ihm runter beugen können, ohne Aufforderung.
Ich finde es nur befremdlich, dass er auf seiner Verletzung liegt. Zumal die OP kurz bevor stand.
Oder kann Garibaldi nicht sprechen, wenn er auf der Seite oder auf dem Bauch liegt?

na ja, das ist immerhin einer seiner Sicherheitsleute...

Eben gerade drum. So einen Blindfisch habe ich unter meinen Leuten?
Und dass die Sicherheitsleute nicht über jeden Verdacht erhaben sind wissen wird seit "Gefangen im Cybernetzt". Sind halt doch nur Menschen

Bin ich beruhigt, dachte schon, du kategorisierst das auch als Patzer...

Nein, nein, aber es passte halt grad dazu.

ich glaube wirklich du solltest dir die Folge noch einmal anschauen. Natürlich haben sie die Explosion gesehen - im Fernsehen. Das war 'ne Live-Übertragung.

Okay, es war ne Live-Übertragung. Trotzdem stimmt mich der Blickwinkel der Kamera etwas stutzig und irgendwie hatte ich halt das Gefühl, dass auch Leute auf B5, die nicht live vor dem Fernsehe saßen gleich wussten, was passiert ist.
Also irgendwie ist die Sache bei mir "nicht rund".

Wie kommt man zu so guten Bildern, wenn Obama mit seinem Flugzeug irgendwo landet?!?! Sorry, aber hier sehe ich deinen Kritikpuntk nicht. Wir sprechen nicht von Hans Wurst, sondern vom Präsidenten der Erdallianz, auf seinem Weg zu einer Station der Erde, wo er eine wichtige Rede halten wird. NATÜRLICH sind da Kameras dabei...

Sicher. Aber sieh dir die Kameraeinstellung an. Außerdem: Da ist nur ein Schiff das Bilder macht und dann noch von der Entfernung?
Aber gut. Dann hat das eben seine Richtigkeit. Darüber zu streiten lohnt nicht.

Zwar schön dass du das bemerkt hast, und einige deiner nitpicks bzw. generell deiner Kommentare zeigen dass du grundsätzlich sehr aufmerksam warst, aber mit verlaub, das ist bei weitem nicht dass einzige das angedeutet wurde - und auch nicht das einzige Mal das Delenn's Verpuppung angedeutet wurde.

Wann denn noch?

An dem Gerät dass sie dazu verwendet arbeitet sie die ganze Staffel hindurch, es ist immer wieder zu sehen.

Das ist mir schon aufgefallen. Aber ich habs bis Chrysalis für eine Art Zeitvertreib gehalten. Ähnlich wie ein Puzzle.
Hast du wirklich von Anfang an gewusst, das Delenn bei diesem Ding an einem Verpuppungsgerät arbeitet?
Nein, das ist dir erst in Chrysalis aufgefallen. Also was wirfst du mir eigentlich vor?

Und in "Verloren in der Zeit" wird ihr von einem anderen Minbari das Triluminarium übergeben, das letzte dreieckige Stück, dass die Maschine schließlich komplettiert (und mit dem übrigens auch Sinclair gescannt wurde).

Dass Sinclair damit gescannt wurde ist mir in der Tat entgangen. Oder ich habs schon wieder vergessen.
Als Delenn das Ding gekriegt hat, war mir - durch die Art - auch klar, dass das noch von Bedeutung sein wird. Aber nicht, dass es zu einer Verpuppung beitragen wird. Es hätte auch was anderes sein können.

Nur solltest du es nicht bemerkt haben: Der Verräter trat hier nicht zum ersten Mal auf, sondern war in den letzten Folgen immer wiede rmal als Garibaldi's Gehilfe zu sehen.

Okay, ich gestehe, der Typ ist mir vorher nicht aufgefallen. Musste er aber auch nicht.

U.a. auch in "Gefangen im Cybernetz", was auch die Frage beantworten könnte, wie die "Ritter" an Benson herangekommen sind und wie Sinclair entführt werden konnte.

Ach komm. Dass Sinclair in "GIC" entführt werden konnte lag an dem spielsüchtigen Sicherheitsmann mit Geldproblemen.

Auch die Unstimmigkeiten innerhalb der Erdregierung und Santiago's neuen Kurs wurden in Newsmeldungen immer wieder angesprochen. Auch einige interessante Zeitungsmeldungen konnte man sehen (zumindest die Schlagzeilen), diese werden aber erst anfang - mitte der 2. Staffel so richtig relevant.

Eben. Die werden erst mit Staffel 2 interessant. Und dann kann ich mich bestimmt schon daran erinnern.
Du urteilst wieder mit den Augen eines Fans, der die komplette Staffel kennt.

Zu all diesen Dingen gesellen sich dann noch so Kleinigkeiten wie Walker Smiths Kommentar zu Garibaldi ("Watch your back") etc.

Oh wow. Interpretieren wir hier nicht ein bisschen zu viel hinein? Langsam wirds ärgerlich. Das könnte auch nur ein Zufall gewesen sein. Und selbst wenn es Absicht war. Das ist nichts Elementares.

Grundsätzlich kann man festhalten, dass so ziemlich alles, was in dieser Folge passiert, auf die eine oder andere Weise während der Staffel angekündigt oder zumindest vorbereitet wurde. Das halte ich schon für keine kleine Leistung.

Sag ich ja auch nichts dagegen!
Gehört für mich allerdings zu nehm guten Story-Arc.
Wobei ich die Sache mit "Watch your back" etwas übertrieben finde. Ja worauf soll er denn dann achten? Wenn man hinterlistig angegriffen wird, dann im Rücken.

[I]Über den Ausstieg von Michael O'Hare ranken sich bis heute Mythen und Legenden, und die genauen Hintergründe werden wir wohl nie erfahren. [...]

Danke für die Ausführungen bezüglich O'Hares Ausstieg.

Na ja, wenn diese drei Leute die gleiche Meinung vertreten, ist das schon ein Trend. Ob repräsentativ oder nicht, darüber lässt sich streiten, aber ein Trend ist es trotzdem. Insofern tanzt du sehr wohl aus der Reihe...

wuo wuo wuo ... langsam. Als ich abstimmte war meine Stimme die 3. Stimme. Also nicht schmulen
Ja, inzwischen gibt es ne Tendenz und ich tanze aus der Reihe. Na und? Ist ja nicht das erste mal.
Und solange ich weiterschaue ist doch alles paletti, oder?

.

[nevermore]

Wo hat man die Schatten an sich - ich meine nicht das Raumschiff - denn schon mal gesehen?
Das ist mir jetzt wirklich peinlich.
Aber schreibs lieber, denn ich würde mich jetzt viel lieber an die 2. Staffel machen.

In Chrysalis hat man die Shadows zum ersten Mal gesehen, mit Morden in seinem Quartier. Gottesanbeterinnen-artige, schwarze Gestalten.

Ach komm. Dass Sinclair in "GIC" entführt werden konnte lag an dem spielsüchtigen Sicherheitsmann mit Geldproblemen.

Der Sicherheitsmann, den die Ritter sich geschnappt hatten, wusste nichts von Sinclairs Entführung, sondern war völlig entsetzt, als er Sinclair in deren Quartier sah. mE (und ich glaube, das habe ich zu der Folge damals auch geschrieben) war klar, dass dieser Sicherheitsmann nicht den Zugang zu Sinclairs Quartier manipuliert hatte - das musste ein anderer gewesen sein. Benson war nur dafür verantwortlich, dass sie ihre ganze Ausrüstung an Bord bringen konnten.

Oh wow. Interpretieren wir hier nicht ein bisschen zu viel hinein? Langsam wirds ärgerlich. Das könnte auch nur ein Zufall gewesen sein. Und selbst wenn es Absicht war. Das ist nichts Elementares.

Eigentlich hieß es "you never knew when to watch your back" und später nochmal "watch your back". Also zweimal in derselben Episode (nebenbei gibts auch eine Mail von JMS, die direkt nach der Ausstrahlung von TKO geschrieben wurde, in der es heißt, TKO enthalte einen solchen Hinweis). Es ist nicht zufällig drin. Aber natürlich hast du recht, dass das nichts Elementares ist.

[cornholio1980]

Vermutlich liegt es an der Zeitspanne. Vor 13 Jahren (?) hätte ich vielleicht auch anders geurteilt. Aber heute ist meine Empfindung nun mal so.

Kann ich verstehen. Vor 13 Jahren (Hilfe! *gg*) war B5 mit diesen Dingen halt noch Vorreiter, heutzutage ist vieles von dem was damals neu, innovativ und einzigartig war, state of the art.

Generell. Siehe oben. Noch schnell ne "Notheirat" und wir können Sterben.

Wer sagt denn, dass sie sterben?

Echt? So schlimm? Wo hat man die Schatten an sich - ich meine nicht das Raumschiff - denn schon mal gesehen?

Da hatte Falcon dir ja schon geantwortet. Da Chrysalis eine sehr wichtige Folge ist, auf die auch zu Beginn der 2. Staffel immer wieder Bezug genommen wird würde ich aber angesichts deiner längeren Pause ev. doch generell dazu zu raten, sie noch einmal einzulegen ehe du in die 2. Staffel startest...

Ja. Einfach aus dem Grund, weil der Präsident bisher kaum in Erscheinung getreten ist und ich für die Figur nichts empfinde.

Kann ich zwar einerseits verstehen, andererseits hat mich das damals schon auch ziemlich gepackt. Aber auch hier denke ich, dass Serien wie 24 etc. in den letzten Jahren solchen Wendungen viel von ihrer Wirkung genommen haben - leider.

Und da er jetzt in Rauch aufgegangen ist, wird er als Person wohl nicht mehr "benötigt".

Das ist aber nicht der grund warum ihn JMS gekillt hat . Vielmehr wird dadurch eine wichtige Entwicklung eingeleitet...

Ich bin Neuling. Ich kenne die ganzen "Dinge, die da noch kommen werden" noch nicht.

a) Kannte ich damals auch nicht und b) gut so! Du weißt gar nicht, wie sehr ich (und bestimmt auch vieel andere B5-Fans) dich darum beneiden

Sorry Ich habs irgendwie als zu übertrieben theatralisch empfunden.

Das finde ich echt schade...

Ich finde es nur befremdlich, dass er auf seiner Verletzung liegt. Zumal die OP kurz bevor stand.

Darauf hat Falcon ja mittlerweile eh auch ein JMS-Zitat herausgekramt.

Eben gerade drum. So einen Blindfisch habe ich unter meinen Leuten?
Und dass die Sicherheitsleute nicht über jeden Verdacht erhaben sind wissen wird seit "Gefangen im Cybernetzt". Sind halt doch nur Menschen

Wobei es schon ein Unterschied ist, ob du dich aufgrund deiner Spielschulden erpressen lässt oder... *g*

Okay, es war ne Live-Übertragung. Trotzdem stimmt mich der Blickwinkel der Kamera etwas stutzig und irgendwie hatte ich halt das Gefühl, dass auch Leute auf B5, die nicht live vor dem Fernsehe saßen gleich wussten, was passiert ist.

Solche Meldungen haben die Tendenz sich schnell rumzusprechen. Erinnere dich an 9/11. Die Nachricht verbreitete sich auch wie ein Lauffeuer...

Sicher. Aber sieh dir die Kameraeinstellung an. Außerdem: Da ist nur ein Schiff das Bilder macht und dann noch von der Entfernung?

Verstehe nicht worauf du hinaus willst...

Wann denn noch?

z.B. in "Der Seelenjäger": "You'd plan such a thing? You'd do such a thing? Incredible!" sagt er, als er in Delenns Seele blickt.

Das ist mir schon aufgefallen. Aber ich habs bis Chrysalis für eine Art Zeitvertreib gehalten. Ähnlich wie ein Puzzle. Hast du wirklich von Anfang an gewusst, das Delenn bei diesem Ding an einem Verpuppungsgerät arbeitet?
Nein, das ist dir erst in Chrysalis aufgefallen. Also was wirfst du mir eigentlich vor?

Ich werfe dir nicht das geringste vor! Sorry, wenn das so rübergekommen sein sollte. Natürlich konntest du es vorher nicht wissen, wie wir alle nicht als wir die Serie das erste mal gesehen habe. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, wie sorgfältig viele Entwicklungen in Chrysalis vorbereitet wurden.

Okay, ich gestehe, der Typ ist mir vorher nicht aufgefallen. Musste er aber auch nicht.

Na jaaa... aus meiner Sicht macht es schon einen Unterschied, ob man solch einen Verräter in der jeweiligen Folge aus den Hut zieht und ihn zume rsten Mal zeigt, oder es sich zumindest ansatzweise um ein bekanntes Gesicht handelt, wenn auch aus dem Hintergrund.

Ach komm. Dass Sinclair in "GIC" entführt werden konnte lag an dem spielsüchtigen Sicherheitsmann mit Geldproblemen.

Demona und Falcon haben darauf zwar schon geantwortet, sogar mit Zitat von JMS, trotzdem auch von mri nochmal: Nein. Benson konnte damals mit der Entführung nichts zu tun haben, da er a) zu diesem Zeitpunkt bereits suspendiert war und b) er ja selbst überrascht war als er den Commander erkannt hat.

Eben. Die werden erst mit Staffel 2 interessant. Und dann kann ich mich bestimmt schon daran erinnern.

Echt? Dann bist du aufmerksamer und mit einem besseren Gedächtnis ausgestattet als ich . Mir sind sie erst bei der 2. Sichtung aufgefallen...

Oh wow. Interpretieren wir hier nicht ein bisschen zu viel hinein?

Nein, wie von Falcon schon zitiert, wra das eine bewusste eingebaute Anspielung. Natürlich konnte Walker Smith davon nichts wissen, so war's auch nicht gemeint, aber es ist schon so eine Aussage die wenn man sie beim 2. Mal sieht auffällt und wo man ein wenig zusammenzuckt.

Langsam wirds ärgerlich. Das könnte auch nur ein Zufall gewesen sein. Und selbst wenn es Absicht war. Das ist nichts Elementares.

Sorry, irgendwie hab ich wirklich das gefühl du hast das was als Vorwurf verstanden was nicht im geringsten als Vorwurf gemeint war. Ich wollte nur auf die Dinge hinweisen, die dir ev. entgangen sind. Nicht um dich bloß zu stellen (was, das ist dir entgangen? Tz, du Null!), sondern um dir zu helfen. Ich wollte ehrlich nur nett sein, sorry...

wuo wuo wuo ... langsam. Als ich abstimmte war meine Stimme die 3. Stimme. Also nicht schmulen

Sorry, das wusste ich nicht.

Und solange ich weiterschaue ist doch alles paletti, oder?

Da hast du allerdings recht

Ach du Sch.... Die sind mir wirklich entgangen.

Wenn es dich tröstet: Als ich mir die Serie zum ersten Mal auf DVD angeshcaut habe, war ich auch völlig überrascht, adss die Schatten schon so früh gezeigt wurden. Ich hatte das auch völlig vergessen...

Gut, ich wusste von der Mail nichts.

Ahja. So genau liest du also meine Guide-Seiten *vorwurfsvollblick*
->

Wie ich schon früher sagte, auf lange Sicht wird man, wenn man sich frühere Episoden ansieht, Dinge sehen, die man vorher nicht bemerkt hat. Manchmal sind es Hinweise und manchmal sind es Bemerkungen, die plötzlich eine andere Bedeutung haben als beim ersten Mal. Eine Anzahl der letzteren war ganz subtil über die bis jetzt ausgestrahlten Episoden verteilt... Sätze, von denen jeder angenommen hat, dass sie etwas bestimmtes bedeuten, die aber eine ganz andere Bedeutung bekommen werden und Sätze, über die niemand großartig nachgedacht hat, als sie das erste Mal fielen... die einen aber später der Ironie wegen zusammenzucken lassen werden. Es gibt so ein Ding in "Im Ring des Blutes", aber im Moment ist es absolut nicht zu bemerken. Es ist kein Hinweis, es ist nicht notwendig für die Geschichte, es ist nur eines von diesen Dingen, die einem, nachdem man den Rest der Episoden in dieser Staffel gesehen hat, ein "Autsch" entlocken, wenn man es das nächste Mal sieht.

b) hatte ich das Gefühl, dass eben auch Leute von der Explosion schockiert waren, gleich nachdem es passiert ist, die nicht vor einem TV-Gerät gesessen haben.

die unmittelbare Reaktion hat man soweit ich mich erinnern kann nur vom Kommandostab in der Zentrale mitbekommen. Und die hatetn sich die Live-Bilder zu diesem Zeitpunkt angesehen...

Zur Rolle von Garibaldis Mitarbeiter (sehe ich das eigentlich richtig, dass der keinen Namen hat?)

Richtig, er wurde alle Folgen hindurch als "Garibaldi's Aide" (also Gehilfe) in den Credits angegeben.