Harry Potter und der Halbblutprinz (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[nevermore]

Wenn sie die Geschichte um die Herumtreiber-Generation (also Harrys Eltern) nicht irgendwie verwenden, ist ihnen überhaupt nicht mehr zu helfen. Also Harrys Eltern, Voldemorts Aufstieg, Snape, der zum Todesser wird, Regulus Blacks Mission, die Nacht der Prophezeiung, Pettigrews Verrat ... der Stoff ist viel zu schade für eine Anime-Serie. Man kann problemlos mit völlig neuen Schauspielern arbeiten und der Stoff reicht locker für eine Trilogie.

@brainy

Was mich mal interessieren würde ist, hat man als jemand, der die Bücher nicht gelesen hat, überhaupt den Inhalt des sechsten Teils verstanden? Ich frage mich das wirklich - und im Anschluss daran, wie sie eigentlich in Film 7 mit den fehlenden Informationen umgehen wollen. Kannst du mir mal kurz beschreiben, was bei dir angekommen ist, worum es im sechsten Potter-Teil wirklich geht?

[Dr.BrainFister]

...
@brainy

Was mich mal interessieren würde ist, hat man als jemand, der die Bücher nicht gelesen hat, überhaupt den Inhalt des sechsten Teils verstanden? Ich frage mich das wirklich - und im Anschluss daran, wie sie eigentlich in Film 7 mit den fehlenden Informationen umgehen wollen. Kannst du mir mal kurz beschreiben, was bei dir angekommen ist, worum es im sechsten Potter-Teil wirklich geht?

hmmm, eigentlich kann ich mich kaum noch daran erinnern. wie gesagt: das war für mich popcorn-unterhaltung. schnell verschlungen, schnell vergessen. ich weiß noch, dass dumbledore (von diesem malfoy-blondschopf) umgebracht wurde. diesen moment fand ich auch recht gut in szene gesetzt. dazwischen gab es ein paar zeitreisen und mehr zur vergangenheit von tom riddle. irgendwie wurde dann die dunkle seite der macht weiter gestärkt ... und so beginnt der große kampf. das reicht mir schon, um bock auf den nächsten teil zu haben.

mir fallen in den filmen natürlich immer wieder details und nebenhandlungen auf, die ich nicht so richtig verstehe. aber da denk ich mir: wer das ergründen will, sollte die bücher lesen (vielleicht hole ich das irgendwann nach, aber momentan hab ich keine lust auf solche dicken schwarten). ist ja nicht so, dass diese geschichten völlig verloren gehen. sie werden eben nur "angeteasert".


.

[nevermore]

Dumbledore wurde von Snape umgebracht, seinem engsten Vertrauten, nicht von Malfoy. Offiziell wissen wir nach Teil sechs nicht, auf welcher Seite Snape nun steht. Snapes Rolle als Doppel/Dreifachagent ist auch so was, was in den Filmen fast völlig untergeht.

Ich habe von einigen gehört, dass sie schon auf dem Weg zum Parkplatz wieder vergessen hatten, dass es irgendwie um Horcruxe geht... und das ist wahrhaftig keine Nebenhandlung. Mir ist echt schleierhaft, wie sie es hinkriegen wollen, dass Harry jetzt an die Infos kommt, ohne die er nicht weiterkommt, und die sie ja intelligenterweise im sechsten Teil rausgeschnitten haben. Einfach nachreichen geht nicht, da Dumbledore ja nicht mehr unter den Lebenden ist.

[Dr.BrainFister]

Dumbledore wurde von Snape umgebracht, seinem engsten Vertrauten, nicht von Malfoy. Offiziell wissen wir nach Teil sechs nicht, auf welcher Seite Snape nun steht. Snapes Rolle als Doppel/Dreifachagent ist auch so was, was in den Filmen fast völlig untergeht.

ok, dann hatte ich den teil schon vergessen bzw. durcheinander gebracht. zumindest erinnere ich mich aber blass daran, dass malfoy junior dazu gedrängt wurde, dumbledore umzubringen, es dann aber nicht schaffte. deshalb sprang snape für ihn ein. dass snape nicht klar auf einer der jeweiligen seiten steht, ist bei mir bisher angekommen. im letzten film schien er zwar eindeutiger zu den bösen zu gehören, aber irgendwie steht er nach wie vor im zwielicht. da kommt sicherlich noch etwasin "deathly hallows", das sein handeln relativiert.

Ich habe von einigen gehört, dass sie schon auf dem Weg zum Parkplatz wieder vergessen hatten, dass es irgendwie um Horcruxe geht...

horcruxe? was war das noch...?


.

[nevermore]

horcruxe? was war das noch...?

Die Sache mit den Horcruxen ist neben dem Strang um Malfoys Auftrag, Dumbledore umzubringen, und Snape mit seinem unbrechbaren Schwur, die eigentliche Haupthandlung des sechsten Teils.

Harry findet via Dumbledore heraus, dass Voldemort sich unsterblich gemacht hat, indem er seine Seele in sieben Stücke verhorcruxt hat. Um Voldemort überhaupt töten zu können, muss man diese Horcruxe finden und zerstören. Soweit ist das ja noch im Film. Des weiteren aber findet Harry heraus, was zumindest zwei dieser Horcruxe sind bzw. waren. Den Teil haben sie herausgeschnitten, so dass er nun eigentlich gar keinen Anhaltspunkt hat, wonach er suchen muss und wo.

Die zwei Punkte waren es, die die Leute zwei Jahre lang am Diskutieren hielten: Auf welcher Seite steht Snape (was angesichts dessen militanter Fanbasis gradezu Forenkriege ausgelöst hat) und was sind die restlichen drei Horcruxe.

Statt dessen pflastern sie den Streifen mit völlig unwichtigen Teenie-Romanzen zu. Muss man nicht verstehen.

[Dr.BrainFister]

das plakat hat was:
http://www.imdb.com/media/rm1652196096/tt0926084


.

[Simara]

Beim ersten Trailer krieg ich Gänsehaut.

Ist das Neville in der Szene mit Nagini?

Für mich sah das nach Harry aus.

@brainy
Was mich mal interessieren würde ist, hat man als jemand, der die Bücher nicht gelesen hat, überhaupt den Inhalt des sechsten Teils verstanden? [...]

Du hast mich zwar nicht direkt angesprochen, aber ich antworte dir trotzdem mal. Ich als Nicht-Kennerin der Bücher wage zu behaupten: Ja, ich habe die Filme verstanden. Mir hat nichts gefehlt.

Ich wusste zwar, dass Dumbledore in diesem Film sterben würde - ich wurde leider gespoilt - aber als es dann doch durch Snape geschah, war ich geschockt. Bisher hatte ich immer den Eindruck, Snape steht auf Dumbledores Seite und dann das. Ich hatte immer gehofft, da kommt noch was von wegen. Dumbledore hatte seinen Tod einkalkuliert um ... was weiß ich, als Geist Harry besser helfen zu können. .... Ja, ich weiß, da kommt Star Wars durch
Aber nein, der Film war dann auf einmal fertig
Ich blieb dann mit der Frage zurück, warum Snape Harry mit dem Zauberspruch nur zu Boden geschickt hat. Er hätte ihn vermutlich locker umbringen können. Ich habe also noch die Hoffnung, dass Snape trotzdem noch auf der "richtigen" Seite - ergo Harrys - steht.

Dumbledore wurde von Snape umgebracht, seinem engsten Vertrauten, nicht von Malfoy.

Gut, ich hätte Snape jetzt nicht als engsten Vetrauten Dumbledores gesehen.

Offiziell wissen wir nach Teil sechs nicht, auf welcher Seite Snape nun steht. Snapes Rolle als Doppel/Dreifachagent ist auch so was, was in den Filmen fast völlig untergeht.

Ist das nicht gut? Ich meine, dass der Zuschauer nicht weiß, wo Snape denn nun eigentlich steht? Ist das im Buch anders? - Nicht verraten, wenn es spoilern würde. Ich bin sonst nicht gegen Spoiler, aber hier schon.
Dass Snape zumindest ein Doppelagent ist, geht aus den Filmen meiner Meinung nach hervor.

Ich habe von einigen gehört, dass sie schon auf dem Weg zum Parkplatz wieder vergessen hatten, dass es irgendwie um Horcruxe geht... und das ist wahrhaftig keine Nebenhandlung.

Ganz so schnell gings nicht, aber ja, diese Horcruxe blieben etwas zurück. Ich hatte den Eindruck der Film sollte mehr Tom Riddle beleuchten. Quasi als Vorbereitun für den jetzt kommenden Teil.
Ich bin mir sicher, dass die Horcruxe im jetzigen Teil richtig eingeführt werden. Man darf nicht vergessen, dass Rowling die Drehbücher absegnet. Sie sagt dem Team, was rein muss und was weggelassen werden kann. Von daher hab ich Vertrauen.

Mir ist echt schleierhaft, wie sie es hinkriegen wollen, dass Harry jetzt an die Infos kommt, ohne die er nicht weiterkommt, und die sie ja intelligenterweise im sechsten Teil rausgeschnitten haben. Einfach nachreichen geht nicht, da Dumbledore ja nicht mehr unter den Lebenden ist.

Lass dich überraschen Vielleicht kommt er ja wirklich ala Obi Wan als Geist zurück

Die Sache mit den Horcruxen ist neben dem Strang um Malfoys Auftrag, Dumbledore umzubringen, und Snape mit seinem unbrechbaren Schwur, die eigentliche Haupthandlung des sechsten Teils.

Was für ein unbrechbarer Schwur? Seine Treue zu Dumbledore?

[...]Des weiteren aber findet Harry heraus, was zumindest zwei dieser Horcruxe sind bzw. waren. Den Teil haben sie herausgeschnitten, so dass er nun eigentlich gar keinen Anhaltspunkt hat, wonach er suchen muss und wo.

Die werden das sicherlich geregelt bekommen.

Die zwei Punkte waren es, die die Leute zwei Jahre lang am Diskutieren hielten: Auf welcher Seite steht Snape (was angesichts dessen militanter Fanbasis gradezu Forenkriege ausgelöst hat) und was sind die restlichen drei Horcruxe.

Nunja, diese Fragen stellen sich ja auch nach dem Film noch. Nur sind es eben sieben Horcruxe.

Ich bin froh, dass sie den letzten Teil in zwei Filmen verarbeiten. So werden sie Sachen aus dem 6. Buch miteinbringen können ohne wichtige Sachen aus dem 7. weglassen zu müssen.

Ob es ihnen gelungen ist, das ganze nachvollziehbar zu machen, wissen wir, wenn HP7 1 und 2 gelaufen ist.

Ich kann nur so viel sagen: Ich habe nach dem für mich tollen 4. Teil, das 5. Buch gelesen. Ich wollte einfach wissen wie's weitergeht. Als dann der Film kam wars .... komisch. Irgendwie hüpften die Figuren von Szene zu Szene und das ganze wirkte zusammenhanglos. So muss es den Buchlesern bei allen Filmen gehen. Ich kann aber versichern, wenn man das Buch nicht kennt, sind die Filme gut zu verstehen und auch nicht lückenhaft. Daher habe ich mich entschlossen: Erst der Film und später das Buch.

Legen die wirklich Hogwarts in Schutt und Asche?

.