Perry Rhodan NEO

[Jumpy]

Sie wissen aber schon, was ein Prototyp ist, ja? Nur, ums klar zu stellen: Das ist ein Schiff, das so vorher noch nie geflogen ist. Wie hätte man also Ihrer Meinung nach, OHNE ein solches Schiff zu haben, dass es ja, wie Sie selbst sagten, vor der NOVA nicht gab, die Armstrong Base aufbauen und versorgen sollen? Oder haben die bereits andere Außerirdische vorher da hin genagelt?

Ich habe in meinem Text nicht geschrieben, dass es ein anderes Raumschiff vor der STARDUST und der NOVA-Rakete nicht gab, ich habe geschrieben das es der erste Flug des Typus des STARDUST/NOVA-Lunar Shuttles war, welche als Ziel die Mondbasis hatte. Warum sollte die Mondbasis vorher nicht mit regulären klassischen Lander des ORION-, ACTS- oder AURORA-Programmes errichtet worden sein? Muss das dort beschrieben sein, nur damit man es glaubt? Ich brauche es persönlich nicht. Wer natürlich die Perry Rhodan- oder eine andere SF-Serie mit hieb und stiebfester Wissenschaft bewiesen haben möchte, der kann nur scheitern.

[Clausius]

Ich habe in meinem Text nicht geschrieben, dass es ein anderes Raumschiff vor der STARDUST und der NOVA-Rakete nicht gab, ich habe geschrieben das es der erste Flug des Typus des STARDUST/NOVA-Lunar Shuttles war, welche als Ziel die Mondbasis hatte. Warum sollte die Mondbasis vorher nicht mit regulären klassischen Lander des ORION-, ACTS- oder AURORA-Programmes errichtet worden sein? Muss das dort beschrieben sein, nur damit man es glaubt? Ich brauche es persönlich nicht. Wer natürlich die Perry Rhodan- oder eine andere SF-Serie mit hieb und stiebfester Wissenschaft bewiesen haben möchte, der kann nur scheitern.

Nun ja, wenn es sich lediglich um die Unterhaltung der Basis drehen würde, okay. Aber, um eine Basis zu errichten, da braucht es jede Menge Material, mit den von Ihnen benannten Systemen hätte man dafür eine Startfrequenz gebraucht, wie es sie gerade mal zu Apollo-Programm-Zeiten gegeben hat, als die Raumfahrt mit Milliarden Dollar gefördert wurde, weil man ja den bösen Ruski daran hindern musste, die rote Flagge auf dem Mond zu hissen.

Was die Hieb- und Stich festen wissenschaftlichen Beweise angeht, soooo spitzfindig bin ich da ja nicht. Mir fehlt da eben nur der Hintergrund. Es wäre ja möglich, eine solche Basis zu errichten. Aber bitte, dann wäre vielleicht eine Erklärung, wie das möglich ist fällig. Und die wäre sicher nicht unmöglich - entsprechende staatliche Investitionen (s.o.), private Raumfahrtunternehmen oder ähnliches, all das wäre eine Erklärung, die das Szenario schlüssig erscheinen ließe, auch für diejenigen, die ein wenig auf wissenschaftliche Korrektheit wert legen. Die Chance hat man ohne Not verschenkt.

Im Übrigen, warum muss es überhaupt eine Mondbasis geben? Der einzige Grund dafür war doch wohl, die Arkoniden als eine Bedrohung darstellen zu können, die eine Großinvestition der USA schädigen könnte. Hätte man sich da nicht etwas anderes ausdenken können? Zum Beispiel ein wertvolles automatisches Weltraumlaboratorium, das auf dem Mond platziert wurde? Aber, wie gesagt: Verschenkt. Statt dessen musste der alte Quark aus den Originalbänden nachgekaut werden ...