Prince of Persia: The Sands of Time

[Simara]

Jo, die Partnerin des Helden zickte zuerst mächtig rum.*hah!*

Und ich dachte bis jetzt immer Zickenkrieg bedeutet, dass zwei Frauen miteinander streiten :doh2:. Danke, großer Meister, für deine Erleuchtung.

Meine leichteste Übung Spiderman 1-3: Stampft PoP sprungmäßig völlig problemlos ungespitzt in den Boden. Tarzan Disney-Animation auch. Gegen beide stinkt PoP glatt ab!

Wenn du "Sprungaction" vor Bluescreen tatsächlich besser findest, als selbstgemachte Parkour-Läufe.... bitte. Wie du meinst.

Is doch schnurz, ob handgemacht, oder im Compi oder ob mit oder ohne Seil.

Nein. Mir ist das nicht egal. Vor ner Bluescreen und am Seil hängend kann sowas fast jeder. Aber Parkour-Laufen nicht. Punkt. Ansonsten sag ich: Abliefern ... per Video oder

Cool aussehen muß es! Und das hat es bei PoP nichtmal entfernt [...]

Für mich schon. Punkt.

Als er in der Schlangengrube was entdeckte: Mords-Trara & eine wunderschöne Szene..muß aber zugeben, daß da meine Erinnerung schon etwas schwammig is...

Sehr schwammig. In Indy II gibts keine Schlangengrube.

In besagte Schlangengrube wird er im 1. Teil abgelassen. Und er entdeckt "nur" den Ausgang.

Is mir doch schnurz, was du magst, oder nicht.

dito.

Nö, aber du meintest, es war schlecht. Also her mit ein paar Eck-Ideen! Nicht bloß rummotzen.

Wenn ich mal viel Zeit hab, mach ich das vielleicht mal.

Geschmackssache.
Für mich war das ok.
Zeigte, um was für eine gewaltige Macht es da eigentlich ging.
Voll ok...

Vööööööölllig INAKZEPTABEL.
Große Macht? Die große Macht hat man bei Hamunaptra gesehen, aber doch nicht bei Pyramide frisst Dschungel
Absoluter GRIFF ins KLO.
Die hatten einfach keine g'scheite Idee für den Schluss, also hat man sich für so einen Scheiß entschieden.
Eine schwache Leistung, die den Film Punkte gekostet hat. Also so gehts ja mal gar nicht!

Geschmackssache. Wie schon angedeutet - ich hab halt a bissl mehr Anspruch (im anspruchslosen Genre)

Leider nein. Du hast sozusagen schon gewußt, was rauskam, bevor du überhaupt "untersucht" hast. Folge: Deine überschwängliche Kritik ist wertlos für andere.

Du kannst mit großen Erwartungen wo reingehen & enttäuscht rauskommen.
Gehst du aber extrem positibv rein und kommst extrem positiv raus, isses "verdächtig".

Ich zitiere mich mal selbst:

[QUOTE=Simara;164149][B][SIZE="3"]
Dann war ich skeptisch, wie man das Spiel in eine gute Geschichte verpacken kann.

[...]Ich bin zwar mit skeptischer Haltung rein, aber ich wurde gut bedient.

[...]
Ich zweifle langsam daran, dass du lesen kannst ...oder du tust es einfach nicht. Noch mal - langsam für dich, Hase - ich hatte keine Erwartungen an den Film, sondern war eher spektisch. Geschnallt, jetzt?!?

Wer lesen kann UND das Gelesene VERSTEHEN kann bzw. richtig interpretieren kann ist klar im Vorteil :blll:

.

[cornholio1980]

Was die Parkour-Szenen betrifft: Die fand ich sowohl in "Casino Royale" als auch und insbesondere in "Die purpurnen Flüsse 2" um einige beeindruckender.

[FancyDestroyer]

Wenn du "Sprungaction" vor Bluescreen tatsächlich besser findest, als selbstgemachte Parkour-Läufe.... bitte. Wie du meinst.

Sorry, das bissl Rumgehüpfe hat mich nicht beeindruckt.
Meist stand der PoP irgendwo & hüpfte halt von A nach B.
Gibt Tolleres - z.B. mit stimmigen Soundtrack begleitete, furiose "Stürze" durch die belebten Straßen NY.
Und Tarzan flog auch schön durch den Dschungel - übrigens auch - sofern ich mich nicht irre - atemberaubende von der Kamera begleitet.
Dagegen stinkt PoP für meine Begriffe bzw. Qualitäts-Maßstäbe ab.

Aber jedem das Seine...

Nein. Mir ist das nicht egal. Vor ner Bluescreen und am Seil hängend kann sowas fast jeder. Aber Parkour-Laufen nicht. Punkt. Ansonsten sag ich: Abliefern ... per Video oder

Was is...?
Willst jetzt von mir glatt den DVD-Timecode für die Spiderman-Szenen haben, oder was...?
Was kommt denn als Nächstes ?
Wo sind denn genau die Lichtschwert-Kampfszenen oder furiosen Weltallschlacht-Szenen in Star Wars...?

Du kennst wohl Spiderman wirklich nicht; bzw. kannst dich nicht daran erinnern.
Denn Spidey ist recht atemberaubend und recht "dreidimensional aussehend" schnell, furios und faszinierend durch die Häuserschluchten gezischt.
Nur n Bluescreen & n Typ im roten Anzug davor war das nicht wirklich...
Sorry.

Für mich schon. Punkt.

Schön.
Für mich nicht.
Einigen wir uns darauf, daß wir uns nicht einigen & "gut is".

Sehr schwammig. In Indy II gibts keine Schlangengrube.

Wie gesagt, ich bin kein Film-Gott.
Manche Szenen behalte nichtmal ich solange genau mit allen Daten im Kopf.
Aber ich seh da nochmal nach & sage dir bei Zeiten dann, wohin die Szene, die mir im Kopf geblieben is, denn genau gehört.
Kriegst auch dann gleicb den DVD-Timecode.

Vööööööölllig INAKZEPTABEL.
Große Macht? Die große Macht hat man bei Hamunaptra gesehen, aber doch nicht bei Pyramide frisst Dschungel
Absoluter GRIFF ins KLO.
Die hatten einfach keine g'scheite Idee für den Schluss, also hat man sich für so einen Scheiß entschieden.
Eine schwache Leistung, die den Film Punkte gekostet hat. Also so gehts ja mal gar nicht!

Ich hatte damit kein Problem.
Einigen wir uns darauf, daß wir uns nicht einigen - und *gut is*.

Ansonsten kannst ja mal Vorschläge machen, wies besser wär. Ich bin übrigens auch kein Drehbuchautor - plotte aber dennoch *einfach so* ratz-fatz eine neues Konzept für "Star Gate Unfall" runter. Einfach so, weil ich grad so lustig bin.

Im übrigen is der Film nicht nur Popcorn, sondern auch noch fantasy-Popcorn.
Und tust so, als wär er im Genre von HDR unterwegs.
*schüttelt den Kopf*
Und in diesem Genre sind wegen Magie & co recht weitgehend "seltsame" Dinge erlaubt.
Deswegen isses ja fantasy-popcorn.

Willst du den Machern vorschreiben, wie Magie & co auszusehen hat; bzw. deren Folgen...?

Und sogar wenn das Ende störend is - der ganze Rest an wüsten Schlachten, spannender Action, Duellen und wasweißich noch alles entschädigt für so manchen anderen "Patzer" in dem Film.

Popcorn darf mehr Fehler machen, als andere Genres. Es muß nur unterhalten; und zwar idealerweise furios & co. Und das hat es.
Da ist doch ein Ende wurst! Oder soll es vielleicht noch extra groß rausgezögert werden & man sieht zum xten Male, wie UNKREATIV einfach alles zusammenbricht - *und aus*. Das wäre mir wiederum nicht recht gewesen.

Also war das, was gezeigt wurde eine schöner Kompromiß. Du siehst es anders. Ok. Wir einigen uns darauf, daß wir uns nicht einigen. *und aus*

[B][SIZE="3"]
Dann war ich skeptisch, wie man das Spiel in eine gute Geschichte verpacken kann.
Wer lesen kann UND das Gelesene VERSTEHEN kann bzw. richtig interpretieren kann ist klar im Vorteil :blll:

Hilft nix.
Das springende Zitat bzw. "Punkt" war ein anderes:

Ich werde mir heute Mittag ein Bild davon machen. Jedenfalls ist PoP seit langer Zeit ein Film, der mich tatsächlich wieder ins Kino lockt. Das will was heißen.

Extrem hohe Erwartunge, lange bevor du zur "Untersuchung schreitest" - und "Überrraschung" *äfft Bully nach* die hohe Erwartungen wurde zu 100% erfüllt - im krassen Gegensatz zu den Postern, die nicht vorher eine ungefähre Punktezahl sozusagen "festgelegt" haben.

Tatsächlich scheint ein gros der Kritiker den Film allerhöchstens mittelmäßig zu bewerten.

*zuckt mit den Schultern*
Fancy Destroyer

[Simara]

Was die Parkour-Szenen betrifft: Die fand ich sowohl in "Casino Royale" als auch und insbesondere in "Die purpurnen Flüsse 2" um einige beeindruckender.

Die pupurnen Flüsse 2 hab ich zwar gesehen, kann mich jetzt aber nicht an Parkour erinnern.
Was den Bond betrifft ... ja, die war auch gut. Könnte sogar sein, dass sie besser war.

Aber jedem das Seine...Was is...?
Willst jetzt von mir glatt den DVD-Timecode für die Spiderman-Szenen haben, oder was...?
Was kommt denn als Nächstes ?
Wo sind denn genau die Lichtschwert-Kampfszenen oder furiosen Weltallschlacht-Szenen in Star Wars...?

Du hast mich nicht verstanden. Ich meinte, dass dieses Rumgeschwinge vor ner BlueScreen jeder kann. Also ich würds mir zutrauen. Wenn nicht sogar einiges dieses Geschwinges komplett CGI ist.
Parkour könnte ich nicht. Daher meinte ich mit Abliefern: Wenn du Parkour kannst beweise es mit einem Video.
Also nix Timecode.

Du kennst wohl Spiderman wirklich nicht; bzw. kannst dich nicht daran erinnern.

Fehlannahme.

Denn Spidey ist recht atemberaubend und recht "dreidimensional aussehend" schnell, furios und faszinierend durch die Häuserschluchten gezischt.

Das hab ich nie bestritten.

Nur n Bluescreen & n Typ im roten Anzug davor war das nicht wirklich...
Sorry.

Doch! War es.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese Schwingszenen echt waren.

Für mich nicht.
Einigen wir uns darauf, daß wir uns nicht einigen & "gut is".

Ja. Damit kann ich gut leben.

.

[cornholio1980]

Die pupurnen Flüsse 2 hab ich zwar gesehen, kann mich jetzt aber nicht an Parkour erinnern.

Dann schau ihn dir nochmal an. War meines Wissens sogar der erste Film, der diese Art von Action gezeigt hat. Da dies aber noch vor der großen Parkour-Hysterie war, kann's durchaus sein dass es dir damals noch nicht so aufgefallen ist.

[Teylen]

[Spiderman]
Doch! War es.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese Schwingszenen echt waren.

Sie können nicht echt sein da selbst wenn man mit einer Spinnendrüse und Fitness wie Spiderman ausgestattet wäre so schlichtweg physikalisch nicht durch Häuser Schluchten schwingen kann. ^^;
Heißt es war weniger BlueScreen als teils Computer animiert ^^;

In wie weit handelt es sich bei PoP eigentlich um Parkour?
Weil ich würde ja eher vermuten das es eher so ist wie bei dem aktuellen Spiel Titel..

[Last_Gunslinger]

Die Diskussion erinnert mich irgendwie, an dieses uralt Meme:


Ein "früher" Film mit grandiosem Parkour, ist übrigens Banlieue 13

[Teylen]

Stimmt, schaut nicht schlecht aus:
http://www.youtube.com/watch?v=l3t3TWZKlMc

[DerBademeister]

Ich hätte den beim Ausleihen fast mit Distrikt 9 verwechselt, er läuft nämlich in Deutschland unter dem Titel Distrikt 13.

[FancyDestroyer]

Du hast mich nicht verstanden. Ich meinte, dass dieses Rumgeschwinge vor ner BlueScreen jeder kann. Also ich würds mir zutrauen. Wenn nicht sogar einiges dieses Geschwinges komplett CGI ist.
Parkour könnte ich nicht. Daher meinte ich mit Abliefern: Wenn du Parkour kannst beweise es mit einem Video.
Also nix Timecode.

WAS IS..????
Ich soll rumlaufen & mich filmen lassen...?
Sag jetzt bitte nicht, ich hab dich richtig verstanden. :ahh:

Doch! War es.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese Schwingszenen echt waren.

Ja und du meinst doch nicht etwa wirklich, daß PoP ohne Bluescreen (bzw. jetzt Greenscreen) auskam, oder..?

Zwar gab es auch echte Deko - aber das Endprodukt ist "ein bissl echt-Deko" + PoP vor Greenscreen + gaaannnz viel Fx aus Compi.

Tatsächlich wurde in PoP absurd gigantische, persische Bauten gezeigt.
Fett & teuer aus dem Compi, das aber wegen der extremen "Übertreibung" mehr Schaden anrichtete, als Sinn machte.

Ansonsten vergleichen wir doch mal, was cooler is.
Ist in etwa mit dem gleichen "Werkzeug" gemacht, da beide Szenen aus tw. den gleichen "Elementen" erzeugt wurden:

http://www.youtube.com/watch?v=aWpawu0HC_4 Spidey at his best

http://www.youtube.com/watch?v=8VK6iqHlAPw - hier noch in wahrscheinlich echten Dekos
http://www.youtube.com/watch?v=yfVu52tZxd0 - das beste, was PoP Fx-mäig zu bieten hat.
http://www.youtube.com/watch?v=iwvFkpYqd54 - auffällig: Sowohl PoP, als auch Bösewichter hüpfen genau gleich in den gleichen Bildausschnitt.
Kurz sieht man auch, wie der Bösewicht auf der Klippe ziemlich gleich dasteht, wie (nicht gezeigt) PoP über den Dächern der Stadt.
http://www.youtube.com/watch?v=OFU8yQqF9Cg&NR=1 - hier sieht man PoP auf den Dächern.


Zu Indy, hab ich mich geirrt.
Die Szene ist in Wirklichkeit aus Indy1; hab ich aber nicht gefunden; aber hier einfach mal ein paar old school Eindrücke aus der Wüste:
http://www.youtube.com/watch?v=WqWpb...eature=related

Auch von diesem Action-Popcorn-Spaß kann PoP nur träumen!

Die Szene, die ich meinte, war rund um den Stab & das Licht in der Höhle.
Hier sieht man ein bissl:
http://www.youtube.com/watch?v=GU_s95oq5lU

Detto eine sehr faszinierende Szene - über Musik & co - war das Verräumen der Bundeslade im Lager.


*neuerdings schon youtube videos zusammensuchend*
Fancy Destroyer

[Last_Gunslinger]

Ich hätte den beim Ausleihen fast mit Distrikt 9 verwechselt, er läuft nämlich in Deutschland unter dem Titel Distrikt 13.

So oder so, hättest du nen guten Film erwischt

[DerBademeister]

So oder so, hättest du nen guten Film erwischt

Hmm, Schaben, Franzosen...nun muss ich mir einen politisch unkorrekten Franzosenwitz verkneifen.

[Simara]

WAS IS..????
Ich soll rumlaufen & mich filmen lassen...?
Sag jetzt bitte nicht, ich hab dich richtig verstanden. :ahh:

Nur wenn du behauptest, Parkour könnte jeder.

Ja und du meinst doch nicht etwa wirklich, daß PoP ohne Bluescreen (bzw. jetzt Greenscreen) auskam, oder..?

Hab ich nicht gesagt. Ich sagte nur, die Jump and Run-Szenen waren keine Bue-/Greenscreen, sondern Handarbeit. Und vieles sogar von Gyllenhall selbst gemacht.

Zwar gab es auch echte Deko - aber das Endprodukt ist "ein bissl echt-Deko" + PoP vor Greenscreen + gaaannnz viel Fx aus Compi.

Sagst du. Das Making of sagt was anderes. Sorry, aber da glaub ich dem Making of mehr.
Natürlich kommt auch PoP nicht ohne CGI aus. Das hab ich aber auch nicht behauptet.

Tatsächlich wurde in PoP absurd gigantische, persische Bauten gezeigt.
Fett & teuer aus dem Compi, das aber wegen der extremen "Übertreibung" mehr Schaden anrichtete, als Sinn machte.

Laber net. Es wurde eine Stadt per FX optisch aufgebaut. Und an eine Stadt wurde eine Art Aufbau gezimmert.

Ansonsten vergleichen wir doch mal, was cooler is.

*seufz* Wozu. Das ist doch mal wieder Geschmackssache Ich dachte wir hätten uns geeinigt, dass dir PoP nicht gefällt, mir aber schon?

Aber ich hab mir die Clips angesehen. Die Flucht auf den Dächern ist nicht wahrscheinlich in echter Deko, sondern die Gebäude sind echt.

Der Zusammensturz der einen Halle ist CGI.

Der Links mit den Hassansinen ruckelte bei mir und so konnte ich deinen Kritikpunkt nicht nachvollziehen.

Aber was soll das? Ich will PoP nicht mit Spidey vergleichen. Mir gefallen beide Filme.

*neuerdings schon youtube videos zusammensuchend*

Ist für mich gar nicht nötig. *achselzuck*
Für mich ist das Thema abgeschlossen. Mir gefällt PoP. Dir nicht. Aus.

Hmm, Schaben, Franzosen...nun muss ich mir einen politisch unkorrekten Franzosenwitz verkneifen.

Gut, denn sonst würde es off-Topic werden.

.

[Dr.BrainFister]

...
Ist für mich gar nicht nötig. *achselzuck*
Für mich ist das Thema abgeschlossen. Mir gefällt PoP. Dir nicht. Aus.

da hat simara ein wahres wort gesprochen. dieses hin-und-her wird nämlich langsam ermüdend.

wenn einem ein film früher nicht gefiel, hat man ihn einfach abgehakt und schnell vergessen. warum es heutzutage einige leute gibt, die im internet versuchen, ihren frust über einen schlechten film seitenlang auszubreiten, ist mir unverständlich. scheinbar ein weiteres symptom von freizeitüberschuss.

mir persönlich ist PoP ziemlich egal. ich hab von anfang an nicht viel davon erwartet und würde mich deshalb wahrscheinlich nicht enttäuscht, sondern durchschnittlich gut unterhalten fühlen. mein anreiz, den film zu schauen, wäre das altpersische setting und das seltene vergnügen, einen darsteller wie jake gyllenhall in einer derartigen rolle zu sehen. diese casting-entscheidung ist für mich das originellste, das dieser film zu bieten hat. mehr muss PoP nicht können. ist eben eine schnell gemampfte und genauso schnell verdaute tüte popcorn.


.

[Loser]

mir persönlich ist PoP ziemlich egal.

wird den meisten wohl so gehen. weil wohl die wenigstens jemals ein der spiele in hand hatten. das aus dem jahr 2003 war nämlich wirklich nett. weitaus besser als dieser auf düster getrimmte kram danach.

hier gibts mal ein nettes video zu dem spiel. 17 minuten lang. die ganze geschichte. nostalgie ...

Prince of Persia - Story Synopsis

[DerBademeister]

Videoverspielungen sind so gut wie nie sonderlich erfolgreich, da sie eben vorrangig eine Zielgruppe ansprechen, die nie so groß ist dass man Kassenschlager erwarten kann.

Auch PoP wird nicht zum neuen Pirates of the Caribbean werden. Die 200 Millionen $ scheinen ja mittlerweile das Standardbudget für einen Blockbuster zu sein, wollen aber auch erst mal wieder eingespielt werden.

[Dr.BrainFister]

wird den meisten wohl so gehen. weil wohl die wenigstens jemals ein der spiele in hand hatten. das aus dem jahr 2003 war nämlich wirklich nett. weitaus besser als dieser auf düster getrimmte kram danach.

hier gibts mal ein nettes video zu dem spiel. 17 minuten lang. die ganze geschichte. nostalgie ...

Prince of Persia - Story Synopsis

ich kenne nur die ersten teile, die anfang der 90er erschienen. das waren damals heiß begehrte spiele, die eigentlich fast jeder haben musste. mir hat´s auch spaß gemacht und ich erinnere mich jetzt noch gern an die flüssigen, minimalistischen animationen und die originellen todesszenen (*aufspieß*).

aber sind wir mal ehrlich: viel mehr als das, was man in dem bruckheimer-film sieht, hatte die story dieser spiele nicht herzugeben.


.

[cornholio1980]

aber sind wir mal ehrlich: viel mehr als das, was man in dem bruckheimer-film sieht, hatte die story dieser spiele nicht herzugeben.

Und das ist genau, was ich an all diesen Videospielverfilmungen aus Hollywood nicht begreife. Wenn die Romane verfilmen, kaufen sie die Geschichte, und erzählen diese dann auch - in mehr oder weniger veränderter Form. Aber wenn man die Rechte an einem Spiel kauft, geht es Hollywood normalerweise immer nur um den Titel, und fertig. Weshalb man sich auch immer auf Hypes wie Doom, Tomb Raider, Halo (auch wenn letzterer ins Wasser gefallen ist) & co. stürzt, statt sich z.B. aus dem Adventuregenre zu bedienen, das seit jeher mit gut erzählten Geschichten aufwarten kann (Moment of Silence, Black Mirror sind z.B. gute Beispiele aus jüngerer Vergangenheit).

Und so lange sich das nicht ändert, werden auch die Spieleverfilmungen nicht besser werden.

[Loser]

Weshalb man sich auch immer auf Hypes wie Doom, Tomb Raider, Halo (auch wenn letzterer ins Wasser gefallen ist) & co. stürzt, statt sich z.B. aus dem Adventuregenre zu bedienen, das seit jeher mit gut erzählten Geschichten aufwarten kann (Moment of Silence, Black Mirror sind z.B. gute Beispiele aus jüngerer Vergangenheit).

hm, monkey island haben sie doch verfilmt. auch wenn ron gilbert das heute wohl nicht mehr so sagen würde.

[DerBademeister]

Und das ist genau, was ich an all diesen Videospielverfilmungen aus Hollywood nicht begreife. Wenn die Romane verfilmen, kaufen sie die Geschichte, und erzählen diese dann auch - in mehr oder weniger veränderter Form. Aber wenn man die Rechte an einem Spiel kauft, geht es Hollywood normalerweise immer nur um den Titel, und fertig. Weshalb man sich auch immer auf Hypes wie Doom, Tomb Raider, Halo (auch wenn letzterer ins Wasser gefallen ist) & co. stürzt, statt sich z.B. aus dem Adventuregenre zu bedienen, das seit jeher mit gut erzählten Geschichten aufwarten kann (Moment of Silence, Black Mirror sind z.B. gute Beispiele aus jüngerer Vergangenheit).

Und so lange sich das nicht ändert, werden auch die Spieleverfilmungen nicht besser werden.

Warten wir mal ab was sie aus dem storylastigen Mass Effect machen.
Oft haben die Spiele sogar bessere Stories als ihre Verfilmungen, ich denke da an den Wing Commander Film dessen Dramaturgie meilenweit hinter dem legendären WC III und selbst hinter WC IV zurückbleibt.