Stirb langsam 4

[Last_Gunslinger]

Naja, aber die meistens Action-Perlen von damals hatten auch schon ein R-Rating, waren halt nur etwas "ungeschlifferner" im positiven Sinne.
Leathal Weapon, Die Hard, Last Boy Scout, Tango&Cash, Commando, Terminator, Red Heat, Predator, Total Recall, Robocop, ...
Alles R-Rating und die Liste kann man fast beliebig fortsetzen.
Nur damals hat man wohl halt die Zielgruppe anders gesetzt und bei einem derartigen Film einfach das R-Rating akzeptiert.

Aber zweifelsohne hast Du Recht, das die heute auch strenger bewerten.
Da bekommt ja sogar Mist wie American Pie ein R-Rating.

Darf McClane eigentlich noch "Yippee-ki-yay, motherfucker." sagen bei PG-13?
Ohne ist das nicht unser McClane

[DerBademeister]

Naja, aber die meistens Action-Perlen von damals hatten auch schon ein R-Rating, waren halt nur etwas "ungeschlifferner" im positiven Sinne.
Leathal Weapon, Die Hard, Last Boy Scout, Tango&Cash, Commando, Terminator, Red Heat, Predator, Total Recall, Robocop, ...
Alles R-Rating und die Liste kann man fast beliebig fortsetzen.
Nur damals hat man wohl halt die Zielgruppe anders gesetzt und bei einem derartigen Film einfach das R-Rating akzeptiert.

Aber zweifelsohne hast Du Recht, das die heute auch strenger bewerten.
Da bekommt ja sogar Mist wie American Pie ein R-Rating.

Darf McClane eigentlich noch "Yippee-ki-yay, motherfucker." sagen bei PG-13?
Ohne ist das nicht unser McClane

Motherfucker gäbe zu 100 % ein R-Rating, da es äquivalent zum mehrmaligen Verwenden von "fuck" ist - und das gibt ebenfalls das R-Rating. Im Rating-System der MPAA wird das dann als "strong language" definiert.

Hier z.B. das komplette Rating des von Dir erwähnten American Pie:
Rated R for strong sexuality, crude sexual dialogue, language and drinking, all involving teens.

[cornholio1980]

Dass solche "härteren" Filme nicht mehr gemacht werden ist also nicht die Schuld Hollywoods, sondern die der Zensurbehörde

Das seh ich anders. Die Hard war damals auch schon ein R-Rating, lockerere Zensoren hin oder her. Mir kommt vor, die Studiobosse sind heutzutage einfach gieriger, bzw. kosten Filme mittlerweile so viel, dass sie halt auch auf Einnahmen von Teenagern angewiesen sind. Dass sie damit im Endeffekt ihre Hauptzielgruppe vergraulen, so weit scheinen sie leider nicht vorauszudenken.

Was mich aber noch viel mehr schockiert sind die Pläne, das DVD-Fenster immer mehr zu verkürzen. Es gibt sogar Pläne, die aktuellen Kinofilme im Pay-TV anzubieten. Das soll dann zwar 20-25 Dollar kosten, aber bei den ganzen faulen Couchpotatoes ist zu befürchten, dass es denen lieber ist, sie zahlen den Preis und schauen zu hause als ins Kino zu gehen. Ich prophezeihe jetzt mal ganz düster, dass es in 20 Jahren keine Kinos mehr geben wird . Das macht die Studios vielleicht noch reicher, aber die Filmwelt insgesamt deutlich ärmer...

[Simara]

Ich prophezeihe jetzt mal ganz düster, dass es in 20 Jahren keine Kinos mehr geben wird .

Der Gedanke kam mir auch schon. Vor allem, wenn ich die Situation meines hiesigen Kinos anschaue.

Was ein PG13-Rating angeht: Das ist nicht mehr Die Hard.

Warum lassen sie es nicht lieber?

Lieber keine Fortsetzung als eine besch..... eidene.

[DerBademeister]

Der Gedanke kam mir auch schon. Vor allem, wenn ich die Situation meines hiesigen Kinos anschaue.

Was ein PG13-Rating angeht: Das ist nicht mehr Die Hard.

Warum lassen sie es nicht lieber?

Lieber keine Fortsetzung als eine besch..... eidene.

Bei einem FSK 12-Ranking sollte man wirklich konsequent sein, und den martialischen Filmtitel

Live free or die hard!

in

Live long and prosper!

umbenennen.

[Falcon]

Darf McClane eigentlich noch "Yippee-ki-yay, motherfucker." sagen bei PG-13?
Ohne ist das nicht unser McClane

Darauf werden wir wohl nicht verzichten müssen. Schließlich kommt das bereits im Trailer vor und es gibt auch Werbebanner mit dem Satz.

Scheint auch nicht unbedingt im Widerspruch mit PG-13 zu stehen. Habe gerade mal ein bißchen gegoogelt:

Laut Wikipedia:

If a film uses "one of the harsher sexually derived words" (such as fuck) 1-3 times, it is routine today for the film to receive a PG-13 rating, provided that the word is used as an expletive and not with a sexual meaning

[DerBademeister]

"Motherfucker" ist etwas gänzlich anderes als "fuck", vom "Härtegrad".
Ein Film mit "motherfucker" wird, so lächerlich es ist, wohl kaum eine Chance auf PG 13 haben. Bei der Musik wird das übrigens ähnlich gehandhabt, jeder der mal eine US-Hip Hop CD importiert hat kennt das beliebte "Parental advisory - explicit content" Schildchen, dass diese CD's ziert, in denen solche bösen Wörter vorkommen.

So wie ich es aber auf US-Foren gelesen habe, ist noch keineswegs sicher wie das Rating ausfallen wird. Dass Bruce Willis gegen ein PG-13 Rating ist, werte ich doch mal als gutes Zeichen, immerhin ist der Mann das Werbeaushängeschild für den ganzen Film, und wenn sich die Produzenten mit ihm über Kreuz legen ist das keine Publicity die ein gutes Box Office Ergebnis garantieren wird.
Am Ende geht es dabei ja immer nur ums Geld - hat man höhere Einnahmen mit einer breiteren Zuschauerbasis (PG-13), oder brechen die Einnahmen ein weil die Stammzuschauer und Fans (Erwachsene) aus Enttäuschung wegbleiben?