^bestimmt sind das die Gründe, warum Watchmen als einzige Graphic Novel überhaupt auf der "all time 100 novels" der Time steht.







^bestimmt sind das die Gründe, warum Watchmen als einzige Graphic Novel überhaupt auf der "all time 100 novels" der Time steht.
"Our thoughts form the universe. They always matter." (Citizen G'Kar)
http://anderswelten.plusboard.de/
ich glaube, unser fancy weiß gar nicht, dass "watchmen" eigentlich auf einer graphic novel basiert. schließlich besteht der wälzer aus jede menge text - den man lesen und verstehen muss.
aber sicherlich ist die entscheidung der TIME auch nur durch die von fancy aufgedeckte weltweite nazi-kommunisten-verschwörung zustande gekommen. wenn man die "watchmen"-novel rückwärts liest, entpuppt sie sich wahrscheinlich als eine gefährliche mischung aus mao-bibel und "mein kampf"...
.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"




2 leise Fragen:
1. Werden Szenen, in denen relativ "breit" vögeln bis zum Liebesleben von tw-Superhelden behandelt werden, eigentlich irgendwie besser, sieht man sie öfters oder liest man sie ?
2. Wird aus einem "Lust-Mörder", Kriegsverbrecher und Team-Mitglied - Vergewaltiger eigentlich was "Cooles", liest man das oder sieht man sich das mehrfach an ?
Und ganz allgemein:
Was bitte gibts daran zu verstehen...?
Vögeln; kaltblütiges, irres morden und vergewaltigen sind so nicht grad die großen "Psycho-Fragen" unserer Zeit, oder ddoochhhh, für euch, *hmm...* ?? :surprised:
Na, jetzt aber wirklich.
Was gibts dan diesen "harten Sachen" (ausgedacht von einem kranken Geist) groß zu verstehen...?
Jetzt ganz ohne Scheiß.
Würd mich mal interessieren.
Und nochmal:
Es ist schei..egal, was die Vorlage is & wie gut sie ist.
Der Film steht zur Diskussion.
Und nix anderes!
Also bitte Bücher zu ignorieren.
Seit "Die Frauen von Stepford" wissen wir ja, daß Vorlagen mal als recht eindringlicher Horror verfilmt werden können - und mal als reinste (sehr schlechte) KOmödie.
Überflüssig zu erwähnen, daß die miese Interpretation das Remake war.
@Brain:
Die 3 Details, die ein MONSTER ergeben und damit seine Kumpels zu Schwerverbrecher-Gernhabern bzw. Komplizen machen, sind Fakt.
Hat weder was mit Mao, noch H. noch irgend einer Verschwörung zu tun.
Entweder du bist ein Verbrecherfreund...oder du bist es nicht.
Entweder das denkt sich eine kranker Geist aus...oder nicht.
Halbschwanger geht auch nicht.
So einfach ist das.
Fancy Destroyer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten