Stirb langsam 4

[DerBademeister]

In den USA ist es übrigens ein PG-13 geworden. Es wurde wohl nicht nachträglich von R-rated auf PG-13 geschnitten, sondern schon während der Dreharbeiten darauf geachtet. Es soll aber Alternativ-Takes von einigen Szenen geben und auf DVD wird wohl auch eine "Unrated" o.ä. erscheinen.
In Deutschland hat die FSK heute ein "ab 16" vergeben.

PG-13 ist aber das Äquivalent zu "ab 12", und nicht "ab 16".
Da sieht man mal, dass unsere FSK die Ratings genauso wie die MPAA einfach auswürfelt.

[Falcon]

PG-13 ist aber das Äquivalent zu "ab 12", und nicht "ab 16".
Da sieht man mal, dass unsere FSK die Ratings genauso wie die MPAA einfach auswürfelt.

Das sind zwei verschiedene Systeme mit verschiedenen Bewertungsmaßstäben. Da von Äquivalenz zu sprechen, halte ich für Quatsch.
Und diese ausgelutschten Vorwürfe vom "Auswürfeln" sind auch mehr als abgegriffen.

[Dr.BrainFister]

ich weiß auch nicht, was ihr immer mit "gore" und "härte" und "unrated" habt. ich dachte eigentlich, solche diskussionen sind irgendwann uninteressant, spätetestens wenn man 18 wird.

naja, jedem wie´s ihm gefällt. aber mir persönlich ist es wichtiger, dass die figuren authentisch in szene gesetzt sind, die geschichte unterhält und vielleicht sogar intelligent ist und dass die sets stimmig gestaltet sind. ganz oben wäre der film, wenn er nicht zum x-tem mal dieselben klischees wiederkäuen würde, derer sich schon so gut wie alle anderen hollyshit-streifen bedienen. doch da hab ich nicht viel hoffnung: das vater-rettet-tochter-prinzip lässt da nicht sooo viel spielraum für non-klischeehaftes, das über das, was gangsterfilme bereits in den 30ern bieten konnten, hinaus geht.

Das sind zwei verschiedene Systeme mit verschiedenen Bewertungsmaßstäben. Da von Äquivalenz zu sprechen, halte ich für Quatsch.
Und diese ausgelutschten Vorwürfe vom "Auswürfeln" sind auch mehr als abgegriffen.

jo, sehe ich genauso.

[ghostwriter]

Stirb langsam - hoffentlich gilt das nicht für die Zuschauer vor Langeweile.

Manche bezeichnen die Filmreihe auch als Rambo im Hochhaus.

[Last_Gunslinger]

ich weiß auch nicht, was ihr immer mit "gore" und "härte" und "unrated" habt. ich dachte eigentlich, solche diskussionen sind irgendwann uninteressant, spätetestens wenn man 18 wird.

naja, jedem wie´s ihm gefällt. aber mir persönlich ist es wichtiger, dass die figuren authentisch in szene gesetzt sind, die geschichte unterhält und vielleicht sogar intelligent ist o.

Also wenn ich Die Hard oder ähnliche Filme gucke, will ich keine authentischen Figuren und keine intelligenten Plots.
Ich will McClane der mit losen Knarren und noch loserem Mundwerk einen Haufen Terroristen umbringt.
Wenn ich einen gut gespielten "realistischeren" Cop-Film will kann ich 16 Blocks schauen. Aber Die Hard hat nunmal seine Wurzeln bei den 80er Action-Filmen und wenn sie die Reihe schon fortsetzen, sollen sie dem bitte treu bleiben.

[DerBademeister]

ich weiß auch nicht, was ihr immer mit "gore" und "härte" und "unrated" habt. ich dachte eigentlich, solche diskussionen sind irgendwann uninteressant, spätetestens wenn man 18 wird.

naja, jedem wie´s ihm gefällt. aber mir persönlich ist es wichtiger, dass die figuren authentisch in szene gesetzt sind, die geschichte unterhält und vielleicht sogar intelligent ist und dass die sets stimmig gestaltet sind. ganz oben wäre der film, wenn er nicht zum x-tem mal dieselben klischees wiederkäuen würde, derer sich schon so gut wie alle anderen hollyshit-streifen bedienen. doch da hab ich nicht viel hoffnung: das vater-rettet-tochter-prinzip lässt da nicht sooo viel spielraum für non-klischeehaftes, das über das, was gangsterfilme bereits in den 30ern bieten konnten, hinaus geht.


jo, sehe ich genauso.

Bei dem Plot habe ich, ganz ehrlich gesagt, das Gefühl, als hätte ich das Ganze schon mal irgendwo mit anderen Schauspielern gesehen. Computerterroristen, entführte Tochter des Hauptcharakters...mir fallen jetzt nicht alle zugehörigen Filmtitel ein, aber sowas gab es in den letzten Jahren schon öfters. Siehe der Streifen mit Harrison Ford:
http://www.imdb.com/title/tt0408345/

Da wäre mir ja eine Handlung à la 24 - Atombombe in L.A. / McLane bringt alle Terroristen um - noch lieber gewesen. Zumal man für die Rolle des Bösewichts sicher auch einen charismatischen Star hätte verpflichten können, statt dieses No Name-Babyfaces Timothy Olyphant. Wo sind Schauspieler wie Gary Oldman, wenn man sie mal braucht?

[cornholio1980]

Zumal man für die Rolle des Bösewichts sicher auch einen charismatischen Star hätte verpflichten können, statt dieses No Name-Babyfaces Timothy Olyphant.

Das sagst du nur, weil du Deadwood nicht kennst